Coesão de grupo

A denominada coesão de grupo, um pequeno núcleo de elementos mais assíduos, disponíveis e solidários no seio do pelotão que procurem fomentar a unidade e o espírito de cooperação mútua, desde há muito tantas vezes tentados e nunca concretizados, está novamente e muito oportunamente na ordem do dia. Um dos seus principais mentores, senão o maior, é o camarada Nuno Mendes, que não se tem cansado de incentivar e angariar parceiros para a causa.

O próprio mostrou-se satisfeito e mais otimista no rescaldo da última volta, no passado domingo, de S. Pedro da Cadeira, referindo alguns bons indicadores. De facto, houve. Não foram muitos, porque também seria difícil que ocorressem tão cedo, mas poderão ter sido boa amostra do que se pretende numa primeira fase. Acima de tudo, sinais de identificação, confiança, partilha de opiniões e entreajuda. Mais do que uma férrea pretensão de que os mais fortes (os que o são claramente ou em determinada situação) cederão sempre a auxiliar os mais fracos (idem). As contingências de uma volta ou ainda mais de uma Clássica irão determinar, muitas vezes, a impossibilidade de agradar a «gregos e troiano», devendo-se, acima de tudo, promover a tolerância sobre as diferenças de pontos de vista como pilar dessa dita coesão. Sem esta nada feito...

De qualquer modo, por alto, destaco duas situações na volta do último domingo (das que me apercebi e nas quais... participei) em que, além da troca de impressões, houve exemplos concretos de espírito de grupo (nota: entre os elementos que já se identificaram com o mesmo e extensível a todos os que pretendem juntar-se). Refiro-me a uma primeira situação, após o topo do Turcifal, em que, para retirar alimentos do bolso, perdi o contacto com o grupo da frente, numa altura em que o vento (mais vendaval) estava desfavorável e à cabeça rolava-se bem. Então, o Nuno Mendes apercebeu-se do meu atraso, descaiu com o Ricardo Afonso do grupo e ambos levaram-me de novo a este. Simples e exemplar.

Outra situação pouco depois, em plena subida de Vila Franca do Rosário foi o Mendes a fraquejar, entrando em perda. Ocasião mais delicada, porque coincidia com um habitual ponto quente (o topo na Malveira) e poderia ser a contragosto que se cederia à frente. Mas também porque a toada naquele dia de invernia não estava para esticões ou ataques, mas para o coletivismo, após me aperceber das dificuldades do Nuno, descai e dei-lhe a roda, levando a que encostássemos depois do Vale da Guarda, embora porque os da frente aliviaram. Fosse como fosse, minimizar o esforço (e consequentemente as perdas) de um parceiro resultaria sempre num exemplo do companheirismo que se pretende.

Todavia, reforço, nem sempre será assim, e nem sempre será possível. Haverá ocasiões em que os fraquejos ditarão perdas sem automática ajuda dos mais fortes, que «guerreiam» à cabeça do pelotão. Por vezes, até poderão ser estes a exporem os outros às suas debilidades. Outras, haverá parceria no esforço na condução do pelotão, para tomar uma qualquer iniciativa de fratura. Enfim, o normal no ciclismo. Certamente, em muitas outras situações a tal coesão virá ao de cima e quando estiver cimentada todos os avanços e recuos parecerão normais. Porque não há grupos/equipas perfeitos.