Desilusão Covatilla

A minha participação na Clássica espanhola Lale Cubino 2009 foi uma tremenda desilusão. Nem sequer cumpri os «serviços mínimos» de concluir, na íntegra, o percurso principal da prova, na Estância de Esqui de La Covatilla (montanha de categoria especial), terminando a minha prestação na cidade de Béjar, na distância curta (130 km).
Motivos para o fracasso: falta de condições físicas para suportar as fortes intensidades, principalmente em subida (!?), de uma prova com enormes exigências, de relevo e de nível de participantes. Mais: ao não adequar o andamento às referidas limitações físicas, provocou-me desgaste acrescido e incapacidade de recuperar dos esforços... até ao desfalecimento final, aos 110 km, na subida do Cristobal (2ª categoria). A partir daí, arrastei-me até Béjar (cidade-base da prova), desde logo sem ilusões de conseguir transpor a duríssima montanha final. Ao tentar fazê-lo, colocaria em risco a integridade física, a própria saúde inclusive. E não havia nada, obviamente, que o justificasse!
Na realidade, apresentei-me em forma física deficiente para as pretensões que alimentava para esta prova. Quanto a isso, não há a mínima dúvida. As razões? Podem ser diversas e ainda nenhuma verdadeiramente indiscutível. A mais evidente é a de o corpo não ter correspondido, fazendo sobressair os sintomas negativos que vinha denunciando nas últimas semanas – e que tiveram como epicentro a Clássica de Montejunto, no passado dia 31 – e que aqui relatei. Todavia, não pareciam tão graves sinais que determinassem um desfecho tão desastroso. Ou talvez sim? Nestas provas, paga-se bem alta a factura da condição física deficitária e/ou a falta adequação desta ao andamento (empenho/ritmo) que se imprime. Falta de experiência nestas andanças não é justificação para erros de auto-avaliação. A ambição, sim!
Para mim, a prova teve quatro momentos: do início até cerca de 35 km, em que a imediata colocação no pelotão da dianteira permitiu economizar forças mesmo rodando a alta velocidade; um segundo momento, em que mudanças fortes de ritmo em subidas curtas fizeram disparar a pulsação para níveis anormais (e já indiciadores de que algo estava mal...); um terceiro momento, na subida do Portillo (1ª categoria), em que nunca consegui meter o «meu» ritmo, confortável, subindo com a pulsação (demasiado alta) desajustada à performance (medíocre); e o quarto e último momento; a sucessão de duas subidas (3ª e 2ª categoria) que se seguiu à descida do Portillo, onde foi clara a perda de rendimento e o acelerado esvaziamento, ao ponto de, às tantas, não conseguir suportar o ritmo (exigente) do grupo onde vinha incluído, e onde também estava também o Freitas, obrigando-me a «largar» e a cumprir ao ralenti a secção final até à cidade-base da prova. Em apenas 20 km, perdi 10 minutos para este grupo, o que demonstra bem a dimensão do «empeno». À semelhança de 2007, embora por motivos diferentes, a aventura internacional este ano foi uma desilusão.

Quanto aos demais companheiros de aventura, apenas o Hugo Silveira «Garfield» pode lamentar, tal como eu, não ter cumprido o objectivo de não ter subido à Covatilla.
O Filipe Arraiolos fez, no meu ponto de vista, uma excelente prestação, sempre colocado em posições cimeiras, terminando na 55ª (entre 263 que subiram), com o tempo de 5h19m56s. A subida, fê-la em 1h16m.
O Freitas demorou mais 6 minutos, 3 dos quais perdidos na subida final (1h19m). Esteve muitos furos acima do desempenho do ano passado. Realizou 5h25m e fez 64º lugar.
O Hugo Lopes «Maçã» foi vítima de furo nos primeiros quilómetros do Portillo, fez muito boa prova, de trás para a frente (com desvantagens e vantagens de ter de integrar grupos mais lentos), e foi o autor da melhor subida (do nosso grupo) à Covatilla (1h15m, menos 1 minuto que o Filipe). Gastou 5h32m e foi 79º.
O Salvador foi «grande», deu o exemplo, geriu muitíssimo bem as forças ao longo do percurso e concluiu a prova, a quase 2000 metros de altitude, com o tempo de 6h05m (154º lugar). Muito bem!