Trepadores: a crónica

A volta dos Trepadores revelou uma espécie de esquizofrenia do nosso grupo. Ora, num domingo qualquer e sem motivo conhecido debanda em peso; ora noutro fim-de-semana, quando seria previsível nova razia pela comprovada dificuldade do percurso, afinal adere massivamente. Vá lá compreender-se o motivo desta bipolarização! Mais: a essa adesão junta uma forte atitude nas lides e a sua esmagadora maioria a enfrentar, com contagiante empenho, as agruras do relevo altamente desnivelado e de alguns andamentos proibitivos, como sucedeu, no último domingo, na Volta dos Trepadores. Apesar da estranheza, realço-o com enorme satisfação. Por isso e muito mais, foi uma volta fantástica!
A consciência de autoavaliação das capacidades físicas próprias e a adequação do esforço às exigências, bem como a aplicação do sistema de neutralizações, contribuíram decisivamente para o sucesso desta jornada recheada de subidas clássicas da nossa região. Que se faz dura, bem dura!
E para começar, que grande ventania fez na longa subida para o Forte de Alqueidão! Tão agreste, que exigiu que o comando do grupo se restringisse aos verdadeiramente... fortes. E disponíveis, é importante que se diga... Vieram de fora, do Ciclismo2640 (grata honra por mais uma presença... massiva), mas não deveriam esmorecer os demais, tratando-se de ciclistas como o João Aldeano ou o Marco Silva. Foi passo de «pro» (não na intensidade, mas na racionalidade...) que impuseram, em contínuo, até ao topo do Alqueidão, com breve passagem do Jorge no quilómetro final, um dos elementos mais assíduos do grupo de Loures (quando é que vestirá, finalmente, de cinzento – perdão, às bolas?).
No Sobral, a primeira neutralização, porque houve quem não resistisse ao andamento da subida e outros que preferiram claramente resguardar-se.
No reatamento, por uma questão de segundos na pressa de seguir viagem, o pelotão deixou-me «apeado». Felizmente na companhia do Manso e do Paulo Pais. Tratei de relativizar a pressão se habitualmente se cria nos retardatários perante a iminência de uma perseguição exigente (e que maus tratos por vezes lhes provoca) para ajudar a que trio regressasse ao seio do grosso da coluna, sem desgaste adicional. A bem dizer, fluímos a favor do vento encosta abaixo, na ligação a Arruda dos Vinhos, e no sopé da Mata alcançámos o grande grupo – que aguardava.
Aproveitando a embalagem, passei directo estabelecendo (o meu) andamento de... subida. No primeiro quilómetro nem dei por companhia. Pouco depois, assomou-se o Marco Silva, forte, excelente atleta, que deixara boas indicações em pretérita volta, na Carnota. Fora os resultados que se conhecem em BTT, a sua especialidade. Questionou-me sobre as características da subida. Esclareci-o. E não demorou muito a assumir o comando. Num primeiro momento, passei para a sua roda, mas à passagem pela povoação da Mata (metade da ascensão) forçou o andamento e eu coloquei-o imediatamente à vontade, dando-lhe guia de marcha. Mas refreou o ímpeto e agradeci.
Todavia, o regresso ao «meu» andamento foi de pouca dura. O Aldeano surgiu de trás e meteu «uma velocidade acima», com o André na marcação. Durante 200/300 metros aguardei para ver se era iniciativa passageira, Negativo. E mesmo ouvindo o Freitas gritar-me de trás para me «agarrar», larguei o trio (Aldeano, André e Marco) na aproximação ao último descanso da subida. Por instantes, o Jorge ficou na minha roda, mas também este saltou para o grupo principal, que se manteve coeso até aos metros finais.
Cheguei com cerca de 15/20 segundos de atraso para o quarteto, em tempo que igualou a minha melhor marca naquela subida, deixando-me, desde logo, dois indicadores: 1º, subi ao meu melhor nível; 2º não tive capacidade de «aproveitar» a boleia para me superar. A confirmar, no desenrolar da volta. Porque a procissão ainda estava no adro.
Mas palco que se seguia, Ribas, fiquei limitado a confirmar a primeira ilação. Mais uma vez, o pelotão não se apercebeu da minha falta (desci para resgatar o último ciclista) e zarpou a caminho de Santiago dos Velhos, «deixando-me» irremediavelmente para trás. Na descida, mantive-me com o Zé Henriques, contribuindo para atenuar o seu esforço solitário e de grande abnegação (sempre acompanhado com o seu carro de apoio privado) e deixei-o em Bucelas na companhia do Carlos (saudada presença). Entregues a si próprios, de resto, tal como eu...
Fiz a subida de Ribas literalmente ao meu ritmo, sem influência de terceiros. Os únicos (terceiros), fui dobrando até ao alto, com enorme diferença de andamentos. O tempo que realizei aproximou-se do meu limite (feito «a solo»): 10m08s. (o meu recorde absoluto é 9m33s, de 2007, nesta mesma volta com o forte contributo do Rui Torpes). Ou seja, apenas consegui reforçar a primeira ilação retirada da Mata: ter subido bem.
Além disso, lamentei igualmente o facto de ter ficado fora da «luta» (embora não saiba se houve realmente), tanto mais que se confirmou a tentativa do Freitas em repetir a façanha do ano passado: isolar-se na descida para Bucelas e entrar isolado na subida. Desta vez, parece que não teve o mesmo sucesso.
Para Montemuro, não poderia deixar escapar o ensejo de voltar a experimentar-me (e de experimentar a «concorrência»...). Entrei na subida, em Lousa, com cerca de 100 metros de atraso para o primeiro grupo, que incluía, entre outros, o Freitas, o André, o Nuno Garcia e o João Rodrigues. Alcancei-os rapidamente, com o Jorge na minha roda, e passei directo, ainda e sempre ao meu «passo». Apercebi-me que fraccionara o grupo, mas apenas comprovei a presença do André (estavam apenas mais o Jorge e o João Rodrigues). Levei a contenda até à fase final da fase mais íngreme da subida, quando o André passou para a frente e se destacou. Eu não pude segui-lo, mas o João Rodrigues parecia disposto a tentar. No entanto, demorou e quando o fez, ficou a meio caminho. O Jorge imitou-o e ficou em posição intermédia, entre mim e o João. Entre os quatro, as distâncias não eram superiores a 30 metros. Mas assim ficaram...
Por isso, questiono: porque é que quando alguém (forte, por exemplo, como o André) acelera em subida, para se isolar, os outros não se mantém juntos em cooperação na perseguição? Em vez disso, a tendência é para se lançar, cada um por si, num esforço que só beneficia quem vai escapado. Principalmente, quando ficam em posições intermédias. Em subidas com alguns quilómetros, como as que fazem parte desta volta, é plausível organizar uma perseguição, como em terreno plano. Porque é que não se faz? Será a intensidade do esforço que tolhe o discernimento? Mas é só um reparo.
Tempo de subida: 10m «redondos», a 10 s do meu melhor. Conclusão: tese da Mata reforçada.
Do nosso grupo para os restantes ainda se cavaram diferenças algo significativas, que são naturais pelo acumular da fadiga. Houve um grupo, encabeçado pelo Aldeano, que, a atentar ao significativo atraso, deverá ter subido em clara gestão de esforço.
Uma vez mais reagrupados, fizemo-nos ao encadeamento S. Estêvão das Galés-Sta. Eulália. Subida curta e intensa, «inflacionada» pelo passo rijo do Aldeano e ligação velocíssima até ao início da rampa final para Sta. Eulália. Apesar de tudo, o pelotão manteve-se agrupado, aproveitando o Manso para se distanciar. Só muito bom rolador o conseguiria. E só em muito boa forma, para chegar isolado ao topo, como fez. A gerir uma vantagem que nunca foi mais de 150 metros. Foi obra! Para o alto, sprint musculado, com o Aldeano a destacar-se do Freitas e este de mim do André.
Enfim, restava o pitéu final: Salemas. Antevia-se sofrimento pelo evidente cansaço que imperava na maioria dos elementos do pelotão. E acentuado, a partir de Ponte de Lousa, em subida contra o vento. Percebeu-se que um leve esticão faria partir a corda. Ninguém o experimentou, de facto, embora o Freitas tivesse ameaçado. Mas foi só isso.
Entrada dantesca nas Salemas. Rampas a 15%. Toda a gente à procura dos andamentos, pelotão esfrangalhado. Na frente, o André, decido a fazer um «grand finalle», teve breve companhia do Aldeano, disparando em solitário, irresistível. Pouco mais atrás, o Jorge, no seu ritmo. No encalço deste, eu, com o surpreendente Manso na roda. Acompanhou-me em mais de metade da subida, destacado dos não-trepadores. E quando cedeu, despediu-se... agradecendo a boleia. A minha melhor retribuição será enaltecer, uma vez mais, o seu grande momento de forma, sem dúvida, sem precedentes.
O André «voava» a 10%, o Aldeano aliviava e entrava em perda, com o Jorge a juntar-se. Eu estava cada vez mais perto do duo. Antevia-se trio, mas o alverquense, quando a pendente baixou, ganhou alma nova. Depois de apanhar o Aldeano, com este na sua roda, saíram do meu alcance. No final, estavam à vista, mas demasiado longe...
Tempo de subida: 8m04s. Mais uma vez a roçar o meu melhor: 7h55m (2007). Ganhou a primeira tese!
Na retina ficou ainda o Capitão aos «esses» nas primeiras rampas das Salemas. Dessa imagem, uma única conclusão se deve retirar, além de se dar a naturais brincadeiras: é ciclismo! Foi grande, o militar, em terreno que lhe é aziago. Elogio que estendo a todos os participantes nesta poderosa jornada.

NOTA: No próximo domingo não se realiza a Clássica de Fátima, devido à visita do Papa (a cidade e as estradas vão estar cheias de peregrinos). No entanto, haverá volta (grande), em terreno misto para proporcionar uma manhã de fantástico ciclismo, com fugas, perseguições... Enfim, divertimento! Percurso (em elaboração) revelado em breve.